设为首页收藏本站

岳飞网爱国者论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11640|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

《精忠岳飞》编剧罔顾史实,瞎编乱造,混淆视听,糟蹋岳飞的英雄形象

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-7-11 12:22:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
《精忠岳飞》编剧罔顾史实,瞎编乱造,混淆视听,糟蹋岳飞的英雄形象

楼主:岳王爷万古流芳 时间:2013-07-06 23:52:00 点击:1529 回复:51







  最近,由唐季礼监制、鞠觉亮导演、黄晓明等人主演的72集电视剧《精忠岳飞》炒得很热,该剧已经于2013年7月4日在浙江、安徽、山东、天津四大卫视联合首播。

  2011年夏天,从网上了解到电视剧《精忠岳飞》即将开拍,而且投资较大。而在电视剧《精忠岳飞》开拍之后,其导演编剧们屡次通过媒体高调宣称要“尊重历史”“还原一个最真实的岳飞”,还宣称要“要用切合史料记载的方式来讲述岳飞的生平及他带领岳家军征战的传奇故事”,当时本人和很多岳粉一样感到兴奋,以为终于有一部以岳飞英雄事迹为题材的大型历史剧了。

  2012年夏天,随着电视剧《精忠岳飞》的官方微博接连不断地透露很多剧情和人物,许多熟悉历史的网友都发现该剧的剧情竟然严重脱离史实,不仅瞎编乱造,虚构了历史上根本就不存在的很多人物和事件,而且还肆意歪曲历史,虚构并强行加入了很多严重违背史实且低级趣味的狗血情节,把原有的历史事件搞得支离破碎、颠倒错乱,严重误导观众,混淆是非,于是大家对该剧的失望溢于言表!

  2013年7月4日,随着电视剧《精忠岳飞》的播出,看到了其中的盛大场面和华丽阵容,但是荒诞不经的狗血情节和雷点接连不断,除了精彩的武打场面有些震撼之外,其余的很多情节都拍得做作、低劣,漏洞百出,既不符合史实,也不同于演义小说,大部分剧情罔顾史实、瞎编乱造,主要人物虽然名叫“岳飞”“赵构”“秦桧”,但是剧中的“岳飞”“赵构”“秦桧”却与历史上的“岳飞”“赵构”“秦桧”的事迹和形象相差甚远,这显然就是“羊头卖狗肉”。看了几集之后,就看不下去了。感觉这根本就不是什么“还原最真实岳飞”的“历史剧”,简直就是一部打着“还原历史”旗号来瞎编乱造、歪曲历史的现代武打偶像剧兼娱乐情爱剧。对宋史比较了解的网友也纷纷揭批此剧。

  也许《精忠岳飞》的监制唐季礼和主演黄晓明等人确实是崇敬岳飞的,他们拍这部电视剧的动机应该不完全是为了商业利益,应该有宣传歌颂岳飞英雄事迹的想法。既然唐季礼先生早在十几年前就准备拍一部岳飞题材的历史剧,那么他为什么没有提前准备一个好剧本?为什么要临时找一些不学无术的二流文艺青年当编剧?为什么剧本直到开拍以后还没有完成?为什么还要找一个无知的史盲鞠觉亮当导演?为什么编剧连基本的史实都搞的稀里糊涂,剧情颠倒错乱,还强加进去很多子虚乌有的人物和狗血情节?

  如果导演的水平不高,编剧人员缺少历史功底,剧本是通过流水线作业临时拼凑加工出来的,那么,即使有著名影星组成的宏大演员阵容,即便有几亿的投资和广泛持久的宣传炒作,这样拍出来的所谓“历史剧”又能有多少积极意义?又能对表现岳飞的英雄事迹和形象起到多大的作用?这种“挂羊头卖狗肉”的“历史剧”到底能有多少真实反映历史的成分?这样脱离史实,通过瞎编乱造得到的“岳飞”“赵构”“秦桧”等人的虚假事迹形象和狗血剧情是否将混淆视听、误导广大观众?这样打着“还原历史”旗号来瞎编乱造的所谓“历史剧”是否是对民族英雄岳飞的不尊重?

  在这个急功近利的商业化年代,要让一群浮躁而又对史实很无知的人去拍一部充分表现岳飞英雄事迹和形象的历史剧,并确保其大部分剧情尊重史实,这确实是一件很难的事情。

  真心希望后面的情节不要太虚假,不要太狗血,不要太做作,尤其不要到最后竟然成了给秦桧、赵构开脱辩护的翻案剧,至少剧情结尾不要像导演鞠觉亮接受采访时所说“岳飞之死也不仅仅是因为秦桧。岳飞的性格里面有比较执着的一面,使他招致后面的杀身之祸。皇上也有皇上的问题,如果不杀岳飞,怎么能保证南宋以后几十年的平安?秦桧的很多做法,只是为了保存自己,现在看起来这是见仁见智的事情。”


  下面简要分析《精忠岳飞》剧中错乱虚假失实的部分人物:

  电视剧《精忠岳飞》剧中的“高宠”、“哈密蚩”、“小梁王”等人是清朝演义小说《说岳全传》虚构杜撰出来的人物,而“高宠挑滑车”“岳飞枪挑小梁王”也完全是演义小说和评书虚构出来的荒诞情节。

  《精忠岳飞》剧中的众多雷人的女性角色,例如乌诗玛、吴素素(剧中虚构的“岳飞红颜知己”)、金兀术老婆翎妃、高宠老婆杨氏、秦桧身边女卧底赵小满等人,则完全是不学无术的当代编剧虚构杜撰出来的子虚乌有的人物。

  就说那个名叫“将军令”的宣传海报,列出了剧中所谓的五位“大将军”,但有三个是瞎编乱造的。高宠是一个历史上并不存在的虚构人物,即便演义小说《说岳全传》里也仅仅只是部将之一,而不是什么独当一面的“高家军”大将,而且是一个有勇无谋的愣头青类人物,但是在《精忠岳飞》剧中,《说岳全传》里虚构的岳飞部将高宠却独当一面,成了与岳飞平起平坐的“抗金五大将”之一;

  北宋大臣刘韐(1067年~1127年),出身于书香门第,当过太学生,考中过进士,开始做官以后只是文职幕僚和文臣,根本就不是什么将军,但是在《精忠岳飞》剧中,名气不大的北宋文臣刘韐却成了与南宋抗金名将雄岳飞齐名的“大将军”,而且历史上的刘韐是在北宋靖康之变后奉命去与金人议和,拒不接受金人的劝降,之后悬梁自尽殉国的,但是在《精忠岳飞》剧中,却虚构出“刘韐在与金军作战之后伤重而亡”的不实情节。

  北宋大臣宗泽(1060年~1128年)曾经是一个老书生,后来考中进士,因刚直而得罪权贵、屡遭排挤,在北宋靖康之变之前,宗泽一直在地方当文官,不是什么老将,但是在《精忠岳飞》剧中,从来不是武将的宗泽也成了老当益壮的“抗金大将军”,虽然原本是一个老书生,已经年近七十,却还在那个名叫“将军令”的宣传海报中摆了一个手持长柄战刀的猛将造型。历史上的宗泽是在东京开封府城中病逝,但是《精忠岳飞》剧中却枉顾史实,肆意虚构杜撰出“宗泽多次上山剿匪未遂”“宗泽与兀术交兵于胙城,铁浮图骑兵大阵变化莫测,锐不可挡,宋军不支,宗泽身中数箭,三呼过河,慷慨战死”等完全歪曲历史的荒诞情节。

  事实上,历史上的宗泽和刘韐,都属于文臣,而不是武将,他们大部分时间在当文官。宗泽和刘韐都比岳飞年长四十岁左右,岳飞早年曾经当过他们的部下,但是他们参与抗金的时间只有短短两三年。更重要的是,宗泽和刘韐所处的时代主要是北宋末年,当时岳飞还只是名不见经传的下级军士,而在岳飞成为独当一面的抗金名将之后的南宋初年,宗泽和刘韐都已去世多年,但是《精忠岳飞》剧中却硬是把他们并列为抗金“五大将”。

  历史上,韩世忠比岳飞大14岁,秦桧比岳飞大13岁,电视剧《精忠岳飞》中岳飞的扮相却要显得比较老气,而把韩世忠、秦桧演得很年轻帅气。

  历史上的牛皋比岳飞大17岁,牛皋直到南宋绍兴三年(1133年)才隶属岳飞,成为岳飞部将,这之前他与岳飞并无直接关系,而电视剧《精忠岳飞》中岳飞却成了牛皋的“结义大哥”,而且从北宋靖康年间(1126年)牛皋就跟着“结义大哥”岳飞去当兵。

  看过电视剧《精忠岳飞》的前几集,果然与拍摄期间通过官方微博透露的剧情大纲一致,表现了“岳飞少时因缘际会,屡经军事训练,受到刘韐、韩肖胄.....等人的熏陶教导”

  但历史上的“韩肖胄”其实是《宋史》所列的“柔佞易制之徒”,也即软弱容易控制的奸佞小人,他并不曾给予岳飞什么“熏陶教导”和恩惠,但是在电视剧《精忠岳飞》里面,名不见经传的反面人物韩肖胄竟然成了一个大义凛然的杰出人物,莫名其妙地成了岳飞妻子李氏的“义父”“干爹”,而且还给予岳飞不少“熏陶教导”和恩惠,甚至成了岳飞的媒人!

  《宋史》卷四百七十三《秦桧传》记载:“桧立久任之说,士淹滞失职,有十年不解者。附己者立与擢用。自其独相,至死之日,易执政二十八人,皆世无一誉。柔佞易制者,如孙近、韩肖胄、楼炤、王次翁、范同、万俟禼、程克俊、李文会、杨愿、李若谷、何若、段拂、汪勃、詹大方、余尧弼、巫伋、章夏、宋朴、史才、魏师逊、施钜、郑仲熊之徒,率拔之冗散,遽跻政地。”

  很显然,“韩肖胄”其实是《宋史》所列的“柔佞易制之徒”,也即软弱容易控制的奸佞小人。

  历史上的“韩肖胄”是官二代大地主,据《宋史 岳飞传》记载,岳飞年轻时虽然在权贵韩肖胄家里当过庄客(雇佣劳工),但是却没有记载表明岳飞受到韩肖胄之流的“熏陶教导”,倒是岳飞曾经救了韩肖胄一家,而韩肖胄家却没有给岳飞什么报答。

  韩肖胃出生官宦世家,他在北宋末年接替其父韩治,继任相州知州。大约就在韩肖胃的四年任期内,岳飞作为一个不足二十岁的青年,自汤阴县来到毗邻的安阳县,当了韩府的佃客。 岳飞和其他佃农一样,“寒耕热耘,沾体涂足,戴星而作,戴星而息”,给韩家干苦力活。这个来自外县的谋生者,虽勤劳至极,但生计看来仍相当艰窘。有一天,岳飞去韩府的庄墅借籴粮食,恰逢张超率几百名盗匪包围了这座庄墅。岳飞便凭借自己的高超武艺,攀登上墙垣,引弓一发,利箭直贯张超的咽喉,即时毙命。几百名盗匪群龙无首,立刻溃散。在养尊处优的韩家子弟眼里,本来决无一个普通的青年佃客的位置。此次意外的突发事件,使韩家子弟都认识了岳飞,后来岳飞成为名将,韩家子弟在官场中有意无意的宣传,使南宋士大夫辈都知道了岳飞的低贱出身。在当时,岳飞解救了主人韩肖胃的危困,但韩府却并未另眼相看,厚待岳飞。岳飞受尽煎熬,眼看困顿的生活无边无涯,他寄身异乡、益发思念父母,思念亲人。最后,他不得不下定决心,离开安阳,返回汤阴。

  真不明白剧中所谓“韩肖胄”给岳飞“熏陶和恩惠”等情节的根据何在?难道官二代大地主韩肖胃盘剥给他家打工的佃客岳飞之事也算“韩肖胄对岳飞熏陶教导、赏识提拔”?难道岳飞救了韩肖胄一家,而韩家不仅没有给岳飞什么报答,反而在岳飞成名之后揭岳飞的短,这也算“韩肖胄对岳飞熏陶教导、赏识提拔”?难道岳飞给官二代大地主韩肖胃打工只落得“受尽煎熬,困顿的生活无边无涯”,这也算“韩肖胄对岳飞熏陶教导、赏识提拔”?


  在《精忠岳飞》剧中,不学无术的二流编剧们还罔顾史实,不仅杜撰了历史上根本就不存在的很多人物和事件,而且还肆意歪曲历史,虚构并强行加入了很多严重违背史实而且低级趣味的狗血情节,把原有的历史事件搞得支离破碎、颠倒错乱。【此文转自《天涯论坛》】






2#
 楼主| 发表于 2013-7-11 12:25:27 | 只看该作者

《精忠岳飞》剧本罔顾史实,瞎编乱造,误导观众,糟蹋岳飞英雄形象

下面简要分析《精忠岳飞》剧中错乱虚假失实的部分人物:

  电视剧《精忠岳飞》剧中的“高宠”、“哈密蚩”、“小梁王”等人是清朝演义小说《说岳全传》虚构杜撰出来的人物,而“高宠挑滑车”“岳飞枪挑小梁王”也完全是演义小说和评书虚构出来的荒诞情节。

  《精忠岳飞》剧中的众多雷人的女性角色,例如乌诗玛、吴素素(剧中虚构的“岳飞红颜知己”)、金兀术老婆翎妃、高宠老婆杨氏、秦桧身边女卧底赵小满等人,则完全是不学无术的当代编剧虚构杜撰出来的子虚乌有的人物。

  就说那个名叫“将军令”的宣传海报,列出了剧中所谓的五位“大将军”,但有三个是瞎编乱造的。高宠是一个历史上并不存在的虚构人物,即便演义小说《说岳全传》里也仅仅只是部将之一,而不是什么独当一面的“高家军”大将,而且是一个有勇无谋的愣头青类人物,但是在《精忠岳飞》剧中,《说岳全传》里虚构的岳飞部将高宠却独当一面,成了与岳飞平起平坐的“抗金五大将”之一;

  北宋大臣刘韐(1067年~1127年),出身于书香门第,当过太学生,考中过进士,开始做官以后只是文职幕僚和文臣,根本就不是什么将军,但是在《精忠岳飞》剧中,名气不大的北宋文臣刘韐却成了与南宋抗金名将雄岳飞齐名的“大将军”,而且历史上的刘韐是在北宋靖康之变后奉命去与金人议和,拒不接受金人的劝降,之后悬梁自尽殉国的,但是在《精忠岳飞》剧中,却虚构出“刘韐在与金军作战之后伤重而亡”的不实情节。

  北宋大臣宗泽(1060年~1128年)曾经是一个老书生,后来考中进士,因刚直而得罪权贵、屡遭排挤,在北宋靖康之变之前,宗泽一直在地方当文官,不是什么老将,但是在《精忠岳飞》剧中,从来不是武将的宗泽也成了老当益壮的“抗金大将军”,虽然原本是一个老书生,已经年近七十,却还在那个名叫“将军令”的宣传海报中摆了一个手持长柄战刀的猛将造型。历史上的宗泽是在东京开封府城中病逝,但是《精忠岳飞》剧中却枉顾史实,肆意虚构杜撰出“宗泽多次上山剿匪未遂”“宗泽与兀术交兵于胙城,铁浮图骑兵大阵变化莫测,锐不可挡,宋军不支,宗泽身中数箭,三呼过河,慷慨战死”等完全歪曲历史的荒诞情节。

  事实上,历史上的宗泽和刘韐,都属于文臣,而不是武将,他们大部分时间在当文官。宗泽和刘韐都比岳飞年长四十岁左右,岳飞早年曾经当过他们的部下,但是他们参与抗金的时间只有短短两三年。更重要的是,宗泽和刘韐所处的时代主要是北宋末年,当时岳飞还只是名不见经传的下级军士,而在岳飞成为独当一面的抗金名将之后的南宋初年,宗泽和刘韐都已去世多年,但是《精忠岳飞》剧中却硬是把他们并列为抗金“五大将”。

  历史上,韩世忠比岳飞大14岁,秦桧比岳飞大13岁,电视剧《精忠岳飞》中岳飞的扮相却要显得比较老气,而把韩世忠、秦桧演得很年轻帅气。

  历史上的牛皋比岳飞大17岁,牛皋直到南宋绍兴三年(1133年)才隶属岳飞,成为岳飞部将,这之前他与岳飞并无直接关系,而电视剧《精忠岳飞》中岳飞却成了牛皋的“结义大哥”,而且从北宋靖康年间(1126年)牛皋就跟着“结义大哥”岳飞去当兵。

  看过电视剧《精忠岳飞》的前几集,果然与拍摄期间通过官方微博透露的剧情大纲一致,表现了“岳飞少时因缘际会,屡经军事训练,受到刘韐、韩肖胄.....等人的熏陶教导”

  但历史上的“韩肖胄”其实是《宋史》所列的“柔佞易制之徒”,也即软弱容易控制的奸佞小人,他并不曾给予岳飞什么“熏陶教导”和恩惠,但是在电视剧《精忠岳飞》里面,名不见经传的反面人物韩肖胄竟然成了一个大义凛然的杰出人物,莫名其妙地成了岳飞妻子李氏的“义父”“干爹”,而且还给予岳飞不少“熏陶教导”和恩惠,甚至成了岳飞的媒人!

  《宋史》卷四百七十三《秦桧传》记载:“桧立久任之说,士淹滞失职,有十年不解者。附己者立与擢用。自其独相,至死之日,易执政二十八人,皆世无一誉。柔佞易制者,如孙近、韩肖胄、楼炤、王次翁、范同、万俟禼、程克俊、李文会、杨愿、李若谷、何若、段拂、汪勃、詹大方、余尧弼、巫伋、章夏、宋朴、史才、魏师逊、施钜、郑仲熊之徒,率拔之冗散,遽跻政地。”

  很显然,“韩肖胄”其实是《宋史》所列的“柔佞易制之徒”,也即软弱容易控制的奸佞小人。

  历史上的“韩肖胄”是官二代大地主,据《宋史 岳飞传》记载,岳飞年轻时虽然在权贵韩肖胄家里当过庄客(雇佣劳工),但是却没有记载表明岳飞受到韩肖胄之流的“熏陶教导”,倒是岳飞曾经救了韩肖胄一家,而韩肖胄家却没有给岳飞什么报答。

  韩肖胃出生官宦世家,他在北宋末年接替其父韩治,继任相州知州。大约就在韩肖胃的四年任期内,岳飞作为一个不足二十岁的青年,自汤阴县来到毗邻的安阳县,当了韩府的佃客。 岳飞和其他佃农一样,“寒耕热耘,沾体涂足,戴星而作,戴星而息”,给韩家干苦力活。这个来自外县的谋生者,虽勤劳至极,但生计看来仍相当艰窘。有一天,岳飞去韩府的庄墅借籴粮食,恰逢张超率几百名盗匪包围了这座庄墅。岳飞便凭借自己的高超武艺,攀登上墙垣,引弓一发,利箭直贯张超的咽喉,即时毙命。几百名盗匪群龙无首,立刻溃散。在养尊处优的韩家子弟眼里,本来决无一个普通的青年佃客的位置。此次意外的突发事件,使韩家子弟都认识了岳飞,后来岳飞成为名将,韩家子弟在官场中有意无意的宣传,使南宋士大夫辈都知道了岳飞的低贱出身。在当时,岳飞解救了主人韩肖胃的危困,但韩府却并未另眼相看,厚待岳飞。岳飞受尽煎熬,眼看困顿的生活无边无涯,他寄身异乡、益发思念父母,思念亲人。最后,他不得不下定决心,离开安阳,返回汤阴。

  真不明白剧中所谓“韩肖胄”给岳飞“熏陶和恩惠”等情节的根据何在?难道官二代大地主韩肖胃盘剥给他家打工的佃客岳飞之事也算“韩肖胄对岳飞熏陶教导、赏识提拔”?难道岳飞救了韩肖胄一家,而韩家不仅没有给岳飞什么报答,反而在岳飞成名之后揭岳飞的短,这也算“韩肖胄对岳飞熏陶教导、赏识提拔”?难道岳飞给官二代大地主韩肖胃打工只落得“受尽煎熬,困顿的生活无边无涯”,这也算“韩肖胄对岳飞熏陶教导、赏识提拔”?


  在《精忠岳飞》剧中,不学无术的二流编剧们还罔顾史实,不仅杜撰了历史上根本就不存在的很多人物和事件,而且还肆意歪曲历史,虚构并强行加入了很多严重违背史实而且低级趣味的狗血情节,把原有的历史事件搞得支离破碎、颠倒错乱。

  
3#
 楼主| 发表于 2013-7-11 12:27:06 | 只看该作者

《精忠岳飞》剧本罔顾史实,瞎编乱造,误导观众,糟蹋岳飞英雄形象

下面列举《精忠岳飞》剧中虚构杜撰出的荒诞不经的部分狗血情节:

  1. “北宋末年,辽国大举进犯中原,民不聊生。徽宗皇帝不理朝政,拜宠臣童贯为护国大将军,联金抗辽。真定军宣抚大人刘韐将军麾下的敢战士队长岳飞不服气,带张宪、牛皋、徐庆、王贵仅八百勇士,给了金将跖拔耶乌一个下马威,证明了大宋敢战士不是累卵!黄龙失利后辽帝亲征,十万大军蜂拥而至。岳飞寡不敌众被献给辽帝。识破跖拔耶乌诡计,岳飞脱险,快马驰去!中途,刘韐伤重而亡”(纯属虚构)

  据宋史泰斗王曾瑜先生的最新考证:宣和四年(公元1122)宋军攻辽失败,时任真定府路安抚使的刘韐为了“备胡”,防止辽军乘胜反击,攻击北宋本土,招募“敢战士”,岳飞从军。刘韐本人一直对攻辽“议异”,反对攻辽,并因此被任命为真定府留守,其职责是负责本路守御。与攻辽没有关系。因此,岳飞当时从军也是负责本土守御,而辽军并未攻击到北宋境内,于是岳飞自然没有和辽军交手的机会。当金军开始攻击燕京时,“敢战士”的部队已经解散,说岳飞因为攻辽而遇上金军更是无稽之谈。(《岳飞和南宋前期政治和军事研究》 ,河南大学出版社,2005年4月第二版,第9-11页)

  很显然,历史上的岳飞根本就没有与辽军交过战,剧中所谓的“岳飞和辽兵交战、被俘并逃脱”之说完全是瞎编乱造。

  2. “李孝娥认韩肖胄为“义父”“干爹”,李孝娥遭到匪徒劫持,岳飞英雄救美,岳飞护送韩肖胄去东京汴梁,赵构任命韩肖胄为使臣去劝说辽国投降。韩肖胄给予岳飞不少熏陶教导和恩惠,还成了岳飞的媒人”(纯属虚构,歪曲历史,“韩肖胄”其实是《宋史》所列的“柔佞易制之徒”,也即软弱容易控制的奸佞小人,并不曾给予岳飞什么熏陶教导和恩惠,更不是岳飞妻子的“义父”“干爹”)


  3. “宗泽于相州设下擂台比武,号召大江南北英雄武士为国效命,但其副手杜充靠着裙带关系甚得圣宠, 私下受贿于跖拔耶乌,安排高手小梁王(虚构人物)以比武知名,斩杀江湖武士。岳飞赶到,力拼小梁王,将其击毙,得到相州第一武士头衔。却与杜充结下仇”(改编自演义小说《说岳全传》,兼有歪曲虚构)

  4. “金军围攻汴京,形势垂危,赵构前往归德与兀术谈判和议,秦桧建议第一武士岳飞充当保镖,随赵构去金军大营议和,岳飞拼命力保赵构回到汴京”(纯属虚构)

  5. “岳飞拼命力保赵构回到汴京,才知汴京二帝已陷金人之手,皇室被迫迁移,全部沦为亡国奴,秦桧欲策动赵构登基,让岳飞虚构赵构从金逃离是天神相助,有九五之尊。岳飞不从,与秦桧、赵构结怨”(纯属虚构)

  6. “兀术兵围新乡,当地百姓不敢迎战,只劝诫岳飞不要留城坐以待毙,而去山区活动。岳飞接受了此项建议,率队进入山区,与强大的金军展开敌来我走敌走我来的游击战术。金兵军师哈密蚩(虚构人物)亲自带人埋伏岳飞故乡在汤阴程岗村,他料想岳飞一定会回家探望母亲姚氏,见了他来乘机杀害免除后患。等了快一个月,岳飞三过其门而不入,汤阴始终没有出现岳飞的足迹”(纯属虚构)

  7. “宗泽与兀术交兵于胙城,铁浮图骑兵大阵变化莫测,锐不可挡,宋军不支,宗泽身中数箭,三呼过河,慷慨战死”(纯属虚构)

  8. “岳飞虽系基层军官,在几次战役的发生中,深知朝廷与军队之间,颇具隔膜,岳飞以为他与赵构在归德有过一段非常的私谊, 便上书于赵构,呈叙时弊。而赵构看了却气虚脑涨, 问秦桧如何处置,秦桧以‘小臣越旨非所宜言’的罪名参报皇上,岳飞因此被罢职去役,解甲归田。”(偷梁换柱,张冠李戴,岳飞越级上书发生在1127年,被权奸黄潜善和汪伯彦革职,当时秦桧还是金兵的俘虏,被带到北方,直到1130年秋才被金人放归南宋)

  9. 岳飞与长子岳云,父子连心,志在保国。岳家军击败兀术,古都建康的光复,使高宗对岳飞所筹措的多层次机密动员另眼相看。秦桧却暗中连络兀术,授以黄天荡水道图,金军船队一夕之间突围而去。廷追查水道图的来源,秦桧怕有罪及身,杀人灭口。(偷梁换柱,张冠李戴,在黄天荡之战中协助兀术的汉奸是福建人王某,黄天荡之战发生在1130年四月,当时秦桧早已被金兵带到北方,后来投靠金军统帅完颜挞懒,当了一个文书官,直到1130年十月才被金人放归南宋)

  10. 岳飞的“红颜知己”女侠吴素素(虚构人物)喜欢岳飞,但岳飞不动心,这位女侠还精通医术,治好了高宠夫人杨氏(虚构人物)的眼病。(纯属虚构)

  11. 剧中的北方抗金义军变成了专搞刺杀和暗探的神秘组织,“北方抗金义军首领梁兴为了救吴素素(虚构人物),在和秦桧儿子对打的过程中壮烈牺牲”(纯属虚构)

  12. “美女卧底赵小满(虚构人物)身负国恨家仇潜伏在秦桧身边,秦桧不知就里对她动了真情,美女卧底赵小满(虚构人物)每一次出场都有强烈的目的性,都围绕着复仇,这两个人是爱恨交织的关系,每场戏都像在‘潜伏’”(纯属虚构)

  13. “大将高宠(虚构人物)勇猛无比,敢于挑金兵的铁滑战车,杀得满身是血”(改编自演义小说《说岳全传》)

  14. “巾帼英雄梁红玉被兀术用刀逼住,全身是血倚在一棵树上,梁红玉为了保护自己的丈夫韩世忠而死,她用尽所有力气战斗到最后一秒”(改编自演义小说《说岳全传》,兼有歪曲虚构)

  15. “岳飞带领兄弟们打完第一场胜仗,军营里举办庆功会,牛皋脱了上半身在夜色下跳了一段艳舞”(纯属虚构)

  16. “岳飞和秦桧多次金殿对决,岳飞去皇上那里告发秦桧,皇上相信了岳飞的话,罢黜了秦桧的官位,害秦桧在皇上面前哇哇大哭”(纯属虚构)

  17. “牛皋成了岳飞的结义小弟,北宋靖康年间(1126年),牛皋就跟着“结义大哥”岳飞去当兵”(与史实不符。历史上的牛皋比岳飞年长17岁,牛皋直到南宋绍兴三年(1133年)才隶属岳飞,成为岳飞部将,这之前他与岳飞并无直接关系)

  18. “岳飞因小事将其得力干将王贵按倒在地上,亲手拿着刀子要处死王贵”(纯属虚构)

  19. “岳家军于除夕夜召集劫狱,准备救出岳飞”(纯属虚构)


  诸如此类的荒诞不经的狗血情节在电视剧《精忠岳飞》剧中可谓是数不胜数。

  电视剧《精忠岳飞》开拍之后,其导演编剧们屡次通过媒体高调宣称要“尊重历史”“还原一个最真实的岳飞”,还信誓旦旦地宣称要“对前人要有使命,对后人要有责任”,“要用切合史料记载的方式来讲述岳飞的生平及他带领岳家军征战的传奇故事”,但是根据目前透露的大部分拍摄内容及剧本信息可知,电视剧《精忠岳飞》不仅主要参照演义小说和网络流言,搞大杂烩,把大量的演义小说、网络传言与一部分历史记载掺杂在一起拍。

  不学无术的二流编剧还罔顾史实,脱离历史事件的大背景,进行瞎编乱造,不仅虚构了很多历史上根本就不存在的人物和事件,而且还肆意歪曲历史,虚构并强行加入了很多严重违背史实而且低级趣味的狗血情节,把原有的历史事件搞得支离破碎、颠倒错乱,于是乎不伦不类,四不像,严重误导观众。

  很显然,电视剧《精忠岳飞》其实是挂羊头卖狗肉,是在打着“还原历史”旗号来瞎编乱造、歪曲历史,这不仅是对历史的践踏,而且还将损害岳飞在历史上的真实英雄形象,这既是对历史的不负责,也是对岳飞的不尊重。

  电视剧《精忠岳飞》的导演鞠觉亮最近接受采访时说:“历史的发展有其必然性,岳飞之死也不仅仅是因为秦桧。岳飞的性格里面有比较执着的一面,使他招致后面的杀身之祸。皇上也有皇上的问题,如果不杀岳飞,怎么能保证南宋以后几十年的平安?秦桧的很多做法,只是为了保存自己,现在看起来这是见仁见智的事情。”

  电视剧《精忠岳飞》的导演鞠觉亮此说其实是照搬当代丑类抹黑岳飞的网络谣言,有这样无知的导演,再加上那些不学无术的二流编剧,剧本编得烂就不可避免了!鞠觉亮此说显然是在为秦桧辩解,认为岳飞被杀是他自己自作自受。就这种罔顾史实、瞎编乱造、挂羊头卖狗肉的娱乐剧,居然还会有一些弱智的蠢猪跳出来拼命为其辩护呐喊,真是可笑!

  《精忠岳飞》导演鞠觉亮:换角度看历史, 皇上如果不杀岳飞,怎么能保证南宋以后几十年的平安?

  http://www.yangtse.com/system/2013/06/20/017706184.shtml


4#
 楼主| 发表于 2013-7-11 12:28:53 | 只看该作者

《精忠岳飞》剧本罔顾史实,瞎编乱造,误导观众,糟蹋岳飞英雄形象

附上辟谣扫盲资料:


  岳飞之死与徽钦二帝是否归宋无关,岳飞冤案的起因与经过

  http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-754177-1.shtml


  南宋大贪污犯秦桧专权期间残害忠良、卖国求荣、祸国殃民的罪行

  http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-753003-1.shtml


  宋金达成绍兴议和之后,秦桧和赵构是怎样给南宋“休养生息”的?

  http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-747834-1.shtml


  谈谈当代丑类伪造的“秦桧遗嘱”与秦桧的人权问题

  http://bbs.tianya.cn/post-no05-183606-1.shtml

  民族英雄岳飞并非临阵脱逃,用史实戳穿当代丑类的欺世谎言

  http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-750643-1.shtml

  岳飞并非愚忠,——“岳飞愚忠论”可以休矣!

  http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-751629-1.shtml


  《岳飞和南宋前期政治与军事研究》 王曾瑜 著

  http://ishare.iask.sina.com.cn/f/23348435.html


  《岳飞新传》 王曾瑜 著

  http://ishare.iask.sina.com.cn/f/6003825.html


5#
发表于 2013-7-11 12:45:25 | 只看该作者
我看到了18集了,给我的感觉这部剧虽然剧情有些违背史料,但剧情还是不错的,已经把岳飞忠孝仁义表现的淋漓尽致。洗白翻案的剧情现在还没有出现。电视剧本身就是美化加工的,大方向大主题历史基本框架没有走歪就足矣!现在的雷剧腐剧的充斥着荧屏,按史料走是不现实的,拍电视剧也要考虑着商业利润。就目前来看,我认为这是一部比较成功的弘扬岳飞精神的好剧!
6#
发表于 2013-7-11 15:28:06 | 只看该作者
我也看了十几集电视剧了,也有同感。但作为电视剧,要有两个因素组成,第一要以历史为主线,第二要在第一的基础上升华虚构有关系细节,这就是艺术作品的由来。否则就是历史纪录片。如果播放纪录片,连1000万都用不上就可以拍下来了,但电视台直接就给你毙了,更别提有人买了,那我们也不用提意见了。每一部作品都有它的不足和可圈可点之处,我们要抱着一个正常人的心态去看,里面的人物繁多,不能一一表现,只能虚构一些人物将其他历史人物的特点集中到这个虚构人物上来,这是电视剧的表现方法。将来我们拍摄电影时虚构的场面会更多,历史学家也不知道当时是什么场面,也是在前人记载的基础上自己客观地记录,有些话到底是不是岳飞那样说的,史学家也不敢确定。我们现在先不要评论《精忠岳飞》的细节问题,现在我们要静下心来看完再发言,否则您的那些说辞被汉奸卖国贼利用去,用会被扩大化,在这些细枝末节上纠缠不休,何来岳飞的英雄形象?至于其他人都可忽略不计,先要展示岳飞的伟大,下一步我们有钱再拍个纪录片在中央台“探索与发现”栏目播出,现在正在筹拍,那个就是完全按照历史去说的,但影响的人群和电视来比,可想而知了!大家都要静下来,包括本人,都要静下来,看完了在提出一些建议和意见,千万不可待有侮辱、诽谤等语言,说事就是说事,否则就不配为岳家子孙。如果一味的挑刺、谩骂,那就永远就不会有人拍岳飞了,那您就高兴了!大家都冷静清醒点!

点评

“说事就是说事,否则就不配为岳家子孙”——这句话言重了吧?配不配都是岳家的子孙!  发表于 2013-7-12 19:55
岳飞的活着,带来了南宋的不稳定吗?对天下人讲一讲去,愧为岳家的后裔!  发表于 2013-7-12 19:48
《精忠岳飞》导演鞠觉亮:换角度看历史, 皇上如果不杀岳飞,怎么能保证南宋以后几十年的平安? 《精忠岳飞》导演鞠觉亮:换角度看历史, 皇上如果不杀岳飞,怎么能保证南宋以后几十年的平安?——难道杀岳飞杀对   发表于 2013-7-12 19:45
7#
 楼主| 发表于 2013-7-12 19:38:14 | 只看该作者
尽忠报国 发表于 2013-7-11 15:28
我也看了十几集电视剧了,也有同感。但作为电视剧,要有两个因素组成,第一要以历史为主线,第二要在第一的 ...

“千万不可待有侮辱、诽谤等语言,说事就是说事,否则就不配为岳家子孙。”——这句话言重了吧?配不配,都是岳家的子孙。
8#
发表于 2013-7-17 09:21:16 | 只看该作者
呵呵,有意思!想跟我辩论一下?几十年来当局一直不让宣传岳飞,现在通过很多人的努力,终于让民族英雄岳飞走上了银幕、银屏,整体看完全树立了岳飞的伟大形象,电视剧从今天晚上开始,将会对岳飞的全面展示投入绝对数的篇幅,岳飞的形象将会一次升华。我们作为岳氏子孙,应该抛开狭隘的祖宗情节,岳飞就是个活生生的历史人物,有缺点也有优点,只是缺点不明显,也不让人反感而已。只要从总体上来看,是正面的即可。我感觉《精忠岳飞》电视剧前半部分铺垫的太多,也比较罗嗦,没有突出岳飞的少年奇智,不太过瘾。您刚才说道一句我说的所谓的“严重”的话,我跟您说,这不是危言耸听,您如果一味的带着有色眼镜及正史的观点去看这个电视剧,您会气成心脏病。里面的演绎和逻辑、武打场面等都不尽人意,怎么看都象个武打偶像剧,呵呵,如果没有特效,只是平白的比划(真打会伤人的),那看着会更人闹心。综上所述,希望岳氏宗亲们保持一个平常人心态看待这部电视剧,否则您的言行被汉奸理论推崇者利用起来,其后果有多严重,您自己去想像吧!
9#
发表于 2013-7-17 09:24:17 | 只看该作者
关于您说的一些事实,我正在落实,如果情况属实,我们会跟导演交涉的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

岳飞 岳飞网 岳飞官网 岳飞爱国者论坛 岳飞思想研究会 ( 渝ICP备19000161号  

GMT+8, 2024-11-23 22:44 , Processed in 0.157995 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表