岳王冤狱经过之阶段

北岭人家

第一阶段  万俟卨之诬劾

初，万俟卨提点湖北刑狱，王方宣抚荆湖，遇之不以礼，怨王，归朝附秦桧，任监察御史，桧欲收大将兵权，卨力助之，适张俊归自楚州，与卨合谋陷王，卨诬劾王以淮西之援，不以时发，坐失机宜，沮丧士气，请免其枢密副使，疏上不报。

第二阶段  王俊诬告张宪，词涉岳云。

初，王俊为王部将，从战无功，岁久不遣，怨王，因此联合张俊，阿附秦桧，诬控张宪于枢密院府，谓得岳云书，别作擘书，并欲僭据襄阳，投奔金寇，因其不允，未能实现，张俊因王贵两次被王责罚之怨（一、颍昌怯战，王欲斩之，因诸将恳请获免，二、贵部卒取人民芦筏，王斩之，因杖贵一百），令贵捕宪，贵不允，俊侦得贵家私事以劫之，贵乃从。

第三阶段  张俊刑审张宪，召王夫子对质。

初，俊因与王至楚州阅韩世忠军，承秦桧旨，欲分韩背嵬军，王不可，俊怒，既而欲修城为保守计，王谓曰，当进取中原，何可退守，俊迁怒于二侯兵，杀以息愤，韩部耿著与胡纺私谓，二太尉来，将分吾军，胡纺上之朝，秦桧捕耿著下大理寺，择酷吏治其狱，将以摇扇诬世忠，王忿甚，私以桧意告世忠，世忠见帝，帝谕之曰，安有是，明日宰执奏事，帝以诘桧，且促具著狱，于是著止坐妄言，而分军之事不问，因此张俊怨王，得王俊诬告张宪状，欲亲自鞫炼，属吏告以枢府无折狱之例，俊不雇，宪至备受刑讯，血流被体，终不诬服，俊乃自具狱书，以狱成告桧，召王父子对质，帝恐摇惑人心，不许。

第四阶段  秦桧矫诏召王，万俟卨诬以援淮失机，定罪。

十月十三日，秦桧矫诏召王父子入狱，命何铸审问，铸明王无辜，乃改令万俟卨审问，卨不知所问，第大声斥王父子与宪有异谋，诬王使干鹏、孙革致书与宪、贵，令其虚报军情，以动朝廷听闻，诬岳云以书与宪、贵，令其擘书措置，而其书皆无之，乃妄称宪、贵已焚其书，坐击两月，无一问及王，卨等皆忧惧无辞以竞其狱，或告卨曰，淮西之事，使如台评，则固可罪也，卨喜，遽以白桧，十二月十八日，始扎下寺，命以此诘王，先令簿录王家，取当时御札，东之左藏南库，欲以灭迹，逼孙革等使证王逗留失机，而往来月日甚明，竟不能紊，而命评事元龟年杂定之，以传会其狱。

第五阶段  秦桧夫妇决计害王，王在狱遇害。

会岁将暮，狱尚未成，除夕，桧自都堂径入小阁，危坐终日，已而食柑，以爪画其皮几尽，若有思者，王氏窥见笑曰，老汉何无一决耶，捉虎易，放虎难也，桧掣然当心，手书小纸，令老吏付狱中，而遂告王薨于狱，岳云、张宪皆遇害。

选自《精忠小志》

岳德章

       奸贼对飞祖父子的陷害是处心积虑、蓄谋已久的，并非心血来潮的突然行动！

岳虎

何铸这样的正直官员是值得我们敬仰的！所谓的"秦桧研究会”妄图为秦桧等人翻案，其实实在自欺欺人，难道900年来人们还没看清秦桧的真面目。不否认，杀害岳飞的最大主谋的确是宋高宗赵构，但秦桧为了自己的一己私利和荣华富贵，毫无良知和原则，积极充当杀害岳飞的主要帮凶和执行者，让他长跪在岳王庙一点也不冤枉！

霆支岳志勇

史料记载就是铁证，让史料见诸于网，大家应该多看，多写一些还原真实性的先祖文章见诸网络。